Predpokladám, že počas pondelkovej seansy som pôsobil podobným dojmom, čomu sa chcem samozrejme v budúcnosti a v čo najväčšej miere skutočne vyhnúť. Poučenie, ale stálo „za to“.
- Pondelková seansa
- Nikdy sa neprestávaj učiť
- Graf pondelkových obchodov
- Utorková seansa
- Graf utorkových obchodov
- Záverom – z „Oblakov späť na zem“
Pondelková seansa
Dlhší čas som neobchodoval a z uvedeného nebolo ani príliš o čom písať. Avšak tento rok som chcel zakončiť úspešnou seansou a dal som si za cieľ zhodnotiť účet o jedno percento v období 28. – 30. december 2020. Cieľ sa mi podarilo splniť už počas II. obchodnej seansy (utorok), kedy som vykázal súhrnný zisk za dva dni vo výške 415,50 EUR.
Upozorňujem, že predovšetkým spôsob, akým som dosiahol pondelňajší zisk 237,75 EUR, skutočne neodporúčam nikomu. „Išiel“ som až na hranicu MRM. V jednom okamžiku bola priebežná strata vo výške 3,74 % (mínus 1 499 EUR) z aktuálneho kapitálu. Najvyšší súhrn uzavretých stratových pozícií bol 3,52 % (mínus 1 409 EUR), čo bola zároveň aj najvyššia negatívna úroveň drawdown počas spomenutého obdobia.
Prvé štyri obchody vykázali stratu vo výške mínus 812 EUR. Po následnej ziskovej časti plus 378 EUR prišla ďalšia „krkolomná“ stratová časť a to v ešte väčšej výške ako tá predchádzajúca – mínus 975 EUR. Následne som sa dostal do „svojho tempa“ a zvyšných 5 obchodov v súhrnnej sume vo výške plus 1 646,75 EUR boli ziskové. Za platformou som v pondelok presedel cca 5 hodín 30 minút. (10:49 hod. – 15:49 hod.). Jednoznačne to boli hodiny trápenia.
Musím ale uviesť, že pre uvedené dni som trocha „uvoľnil“ mnou nastavené pravidlá MRM a išiel som ako som spomínal až na hranicu, možno až za hranicu prijateľnosti. Preto zdôrazňujem, že takéto niečo sa nemusí a ani nepodarí často. Je to skôr výnimkou a som rád, že som si toho aj vedomý. Mám poučenie, ktoré ma „nič“ nestálo. Dokonca som aj zarobil, ale zároveň musím mať o to viac na pamäti pokoru a úctu k tomu, ako som uzavrel tento deň a uvedené nebrať do budúcnosti ako výstup, alebo pravidlo.
Objemy obchodov boli o veľkosti 1 L – 10 L. Zo začiatku menšie a tým aj S/L väčšie a posledných 5 obchodov o objeme 10 L, kedy som bol „presvedčený“, že moja analýza pre čiastočný down trend, alebo korekciu je správna, čo sa aj potvrdilo. Ísť za hranicu straty vo výške mínus 2 000 EUR som si už dovoliť nemohol.
Nikdy sa neprestávaj učiť
Sebakriticky je potrebné z mojej strany konštatovať, že tak ako som bol v minulosti „dychtivý“ po vzdelávaní a napredovaní, tak som na základe výsledkov začal nadobúdať „presvedčenie“, že už toho viem aj z pohľadu vedomostí aj z pohľadu praxe „dostatočne“ a následne som v tomto smere poľavil. Lenže „dostatočný“ je známka 4 – a to je dosť málo. Preto na základe uvedeného je hore umiestnený obrázok viac ako výpovedný. Nepretržité vzdelávanie nás bude neustále posúvať dopredu. Napreduje skutočne všetko, v každej oblasti života a preto nie je vhodné si myslieť, že niečo už vieme „dostatočne“.
Opäť zdôrazňujem, že moje pondelkové obchodovanie je potrebné považovať za príklad ako sa obchodovať nemá a nie ako vzor pre obchodovanie. To, že uvedený deň bol ukončený v zisku je potrebné považovať aj za dielo šťasteny, čo na trhoch býva skutočne ojedinele.
Graf pondelkových obchodov
Utorková seansa
Utorkové tri obchody boli („konečne“) to, čo robí trading príjemným a zábavným. 2. a 3. obchod v rozpätí cca 10 minút vykázali denný zisk z aktuálneho kapitálu 0,44 % (plus 177,75 EUR) a zároveň aj negovali stratu 1. obchodu (mínus 47,25 EUR). 1. obchod trval 6 minút a 41 sekúnd, druhý 31 sekúnd a tretí 37 sekúnd. Dĺžka 2. a 3. obchodu je z môjho pohľadu viac ako optimálna.
Počas tejto seansy som neporušil žiadne MRM ani podľa tých najprísnejších kritérií. Bol to optimálny obchodný deň po všetkých stránkach. Za zmienku z pohľadu konštruktívnej kritiky stojí dĺžka 1. obchodu. Pri technike scalpingu (možno až ultra-scalpingu) je dĺžka obchodu opodstatnená, nakoľko počas uvedeného časového rozsahu prichádza z hľadiska scalpingu k nespočetným zmenám štruktúry trhu (tikový graf a M1).
Zároveň je potrebné, aby som uviedol, že 1. obchod som nakoniec uzavrel „nechtiac“. Zľahka som sa dotkol možnosti uzavretia. Písať, o tom, čo by bolo „keby“ je zbytočné, nakoľko skutočnosť bola taká, že uvedené som uzavrel ako začiatočník. A možno ešte stále začiatočník aj som 😉 Kto-vie? Dôležitá skutočnosť je tá, že pri tomto 1. obchode som mal otvorenú pozíciu „len“ vo výške 1,75 L, čo ma oprávňovalo aj trocha „počkať“. „Počkať“ som mal, ale to by bolo, „keby“, ako som písal.
Graf utorňajších obchodov
Záverom – z „Oblakov späť na zem“
Opäť som sa vyzliekol „do naha“. Možno až príliš. Nechám na posúdenie každému čitateľovi. Na druhej strane verím, že uvedené bude niekomu užitočné ako príklad, ktorý nie je vhodný nasledovať, ale o ňom vedieť.
Nakoľko uvedený článok nie je analýza mojich obchodov ani stratégii, mám za to, že uvedené grafy sú postačujúce pre „doladenie“ obrazotvornosti toho, čo som chcel napísať.
Takéto ponaučenie je z môjho pohľadu pre mňa veľkým prínosom a verím, že si z neho zoberiem dostatok zodpovednosti do budúcnosti. Hlavu v oblakoch sa pri tradingu neoplatí mať a občas je dobré, aby sme spadli aj späť na zem, pokiaľ „lietame“ príliš vysoko.
Článok som písal „jedným dychom“, aby bol čo najviac autentický a bez príkras. Ospravedlňujem sa za jeho „obyčajnosť“, ale osobne si myslím, že niekedy je potrebné podať na „papier“ aj takto formulované naše obchodovanie.
Vladimír Beszédes
