Akciové indexy na maximech, ale pod povrchem panuje strach. Jak davové chování ovládá trhy?

Nejdříve jsem si myslel, že máte v textu překlep, protože 20%(u dna) + 20%(u vrcholu) + 80%(trend) je matematický nesmysl. Je pravda, že když požádáte AI o definici tohoto Rothschildova pravidla, tak napíše shodná procenta. Otázka je, jestli se mýlí AI (a její zdroje), nebo se mýlil samotný Rothschild (dost pochybuji), nebo také existuje možnost, že jsem já něco přehlédl a nepochopil. V každém případě ve Vašem textu dále sama tento poměr upravujete (podle mě naprosto správně) na 10%(u dna) + 10%(u vrcholu) + 80%(trend). Celé toto pravidlo na mě působí značně uměle, kdy nelze přehlédnout urputnou snahu vyhovět principům (známějšího) Paretova pravidla. Osobně chovám k těmto pokusům, o jakoukoli snahu „napasovat“ natolik chaotické děje, jako je vývoj ceny na trzích, do nějakých konstant, velkou skepsi. Ale i pokud bych byl ochoten připustit, že nějaký takový triviální vztah platil v době barona Rothschilda, tak se mi nezdá příliš pravděpodobné, že by takové triviální pravidlo zůstalo platné přes všechny technologické zlomy, které se v čase vyskytly. Myslím, že slepé následování některých mouder, která zcela jistě mohla v jistých (někdy i dost vzdálených) obdobích platit, je možná dost riskantní. Pokud se tento risk multiplikuje tím, že se dané pravidlo použije na zcela jiný trh, než na kterém bylo definováno, tak máme zaděláno na problém. Takovým příkladem může být i Vámi uváděné „moudro“ „Trend is your friend“.