Akciové indexy

Gratulujem ku gigantickému zisku. Minimálne %-tuálnemu. Koľko % ste riskovali na tento obchod? Zobrali ste veľmi pekný zisk ale škoda, že ste von z tohoto rozbehnutého vlaku. Ďalšia zastávka 11 000 bodov. Som v shorte od 12 237 u brokera capital.com 440 bodov SL 3% riziko. TP 11 000 - 9% 

V pohodě a chápu.

Gratulace k zisku, 25 % to už je velmi slušné. Vzhledem k tomu, že předpoklám, že to byl velký risk a ne obchod, který obvykle realizujete, tak bych to bral jako náhodu a uzavřel ho v zisku.

Není se čemu divit, že indexy a akcie padají, bez umělé podpory FEDU (která trvala roky a trhy si na to zvykly) a bez nízkých úrokových sazbech je nemá kdo nakupovat. A pro akcie bude hůře...

Nemohu si nechat ujít Vám vrátit stejnou mincí Váš povedený vtip 

Nevím, v jakých temných koutech internetu se v posledních dnech NASDAQ obchodoval výše než 13800  Ovšem mohlo by to znamenat, že zednáři a ilumináti již ví své 

Myslím si,že už se všichni nemůžou dočkat long rally, nějak je potřeba tej infalci utéct peněz je mraky a teď se započítalo další větší zvyšování sazeb, ale pokud trhy jdou dlouhodobě přece jen nahoru tak proč čekat se vstupem, v dnešní uspěchané době dovede si vůbec někdo představit ,že pujdem třeba příštích 5 let na akciových indexech dolů mírně nebo do strany, to je šílené:o) 

Pane Andílku úplne súhlasím s Vašou analýzou. Včerajší vstup do obchodu bol zdá sa predčasný a dnes ráno po otvorení platformy a spatnej kontrole ma to začalo škrieť. Bola to vlastne chyba a som rád, že zostala "potrestaná" zatvorením pozície v malom zisku. Kedže očividne pri pohlľade na graf trh ešte nedošiel ani na hodnotu mojho vstupu. Obchod som zatvoril o čosi skor ešte na mobile. Otvorený bol taktiež z mobilu čo robím len veľmi nerad ale včera som sa nechal strhnúť Vašou guľometnou paľbou príspevkov v tomto vlákne, ktoré som priebežne dychtivo sledoval  a musím povedať, že som Vám fandil. Dobrá práca. 

Obchod samozrejme nebol otvorený len pre niečije príspevky ale trh veľmi masívne reagoval v hladinách v ktorých som to očakával. Pri dnešnej analýze trhu som usúdil, že ak by som držal obchod z vyššich hodnot mohol by som ho nechať prípadne otvorený ale takto je moj vstup príliš blízko "Technickej analýze" a "Price action" kedy by mohla nastať skutočne reakcia. 

Super 

Konečně slušný optimista (možná realista). Já myslím, že máte naprostou pravdu v tom, že by leckdo uvítal návrat k pořádnému bullish trendu. V jiném vlákně jsem diskutoval o vlivu sentimentu, který se mi zdá momentálně negativní (a uměle živený). To by mohlo značit, že si někdo přeje ještě trochu lepší "výprodejové" ceny. Z investičního pohledu rozumím tomu, že již na současných hodnotách by mohl nastat čas přemýšlet o počátku budování long pozice. Já investiční ambice nemám, takže se snažím neprat s momentální situací.

Možná podobně jako Vy jsou již na long soustředěni všichni ti Buffettové. U nich je velká výhoda, že na rozdíl od Vás, dokáží vyvolat ještě nějakou paniku, aby ty ceny byly ještě libovější. Tak držím palce a rád se do toho bullish trendu přidám.

Je možné že včerajší pohyb bude pokračovať avašak veľmi rýchlo sme prepadli a sme v supporte v konfluencii s trendovou čiarou ako som zakreslil v príspevku vyššie. Takže je to pomyselná bariéra v trhu ktorá može pohyb zastaviť alebo nemusí. To nikdy vopred nevieme. Nechcem ju však ignorovať. Stačilo posunúť SL na BE a vyšiel by som z toho možno na nule alebo by to predsa len skončilo profitom. Áno príležitosti bude ešte viac než dosť. 

Budem sledovať prie action v týchto oblastiach z jednej alebo druhej strany to može byť zaujímavé. 

Myslím, že do konca tohoto roku sa dočkám ešte viacerých obchodných príležitosti s ktorými budem 100% spokojný aj keby to neklaplo. Táto "príležitosť" k nim po spatnom vyhodnotení proste nepatrí. Je tam potencionálna bariéra a následujúci vývoj ukáže. 

V podstate to vidím tak, že je z mojho pohľadu lepšie počkať na príležitosť s ktorou budem 100% spokojný ako vstupovať predčasne do situácii v ktorých si niesom "istý" a ako som už spomínal vyššie, tak včerajší vstup do obchodu považujem za chybu. Som rád že som z pozície vystúpil. 

Ropu mám v plánu dnes sledovat v 16:30 po vyhlášení stavu zásob. Ale když teď vidím ten graf, tak na intraday long je pro mě už asi pozdě, takže možná nějaký short. Ale moc se mi to nelíbí, uvidíme.

Na DAX je signál do shortu.

Jsem rád, že jsme si vyjasnili, že nejsme ani jeden z nás v nesmiřitelné a nelogické opozici vůči tomu druhému. Já ve Vašem stylu vidím mé začátky a snažím se Vám nenápadně podsouvat myšlenku, že ta cesta je možná slepá. Ale nic Vám nevnucuju, protože se docela dobře mohu mýlit a naopak Vy můžete mít pravdu.

Jen bych ještě rád upřesnil, že systém závorek (Sell stop a Buy stop zároveň) nepoužívám příliš často. Naopak většinou čekám po vyhlášení fundamentální zprávy na uklidnění situace v řádu minut, a pak se řídím nějakým signálem pro vstup. Ještě k těm závorkám a použitému termínu sigma. Sigma se běžně používá jako hodnota velikosti standardní (směrodatné) odchylky veličiny. Pokud předpokládáme normální (Gaussovo) rozdělení, tak pravděpodobnost výskytu veličiny ve vzdálenosti od střední hodnoty  1 sigma je asi 68% a ve vzdálenosti 2 sigma je asi 95%. Jinými slovy, co je za 2 sigma je zanedbatelných (nebo lépe, málo pravděpodobných) 5%. Proto nastavuji stop cenu v této vzdálenosti, abych "vychytal" neobvyklý pohyb (s pravděpodobností 5%), který když nastane, tak se asi něco děje a předpokládám, že takový pohyb bude i pokračovat, ale zároveň bude "vyfiltrován" ten "nervózní" pohyb po vyhlášení zprávy. Tato metoda je jen jedna z mnoha a klidně si můžete tu vzdálenost určit pomocí úplně jiných metrik. Dost často se k takovému účelu používá ATR (Average true range) nebo jiná metoda měření volatility.

Ohledně posouvání SL. Pokud posouváte SL do ztráty, tak se tohoto zlozvyku hodně rychle zbavte. O tomto zlozvyku se dokonce hodně píše, přesto z nepochopitelných důvodů to někteří obchodníci používají. Já osobně jsem nikdy (ani v mých začátcích, kdy jsem dělal spoustu jiných nesmyslů) můj SL do ztráty neposouval. Je třeba si uvědomit to, co jsem se Vám snažil několikrát naznačit, že v tradingu není nejdůležitější vstupní signál, ale plán, který zahrnuje vše od vstupu, přes money management, ale také určení hranic, kdy moje hypotéza pro vstup přestává platit, a to je přesně SL. Takže pokud SL posouváte od ceny do ztráty, tak vlastně přiznáváte, že jste žádný komplexní plán neměla. S tím agresivní posouváním SL na BE to také není jednoznačné. Ano, já to ve svém diskrečním tradingu dost často používám, ale jen proto, že se to hodí do mého stylu diskrečního obchodování. Pokud Vy obchodujete např swingově, tak agresivní posouvání na BE Vás připraví téměř o veškeré potenciální zisky. Jinými slovy někdy se agresivní posouvání na BE hodí a jindy se moc nehodí.

Pokud Vám vyhovuje systém vstupů a výstupů na základě jakýchsi signálů z indikátorů, tak na něm stavte. Jen se ve vlastním zájmu vyvarujte toho nešvaru, o kterém jsem psal minule. Po Vašich 8 měsících zkušeností v tradingu pro Vás v žádném případě (a ještě strašně dlouho ne, pokud vůbec někdy) nepřipadá v úvahu diskreční obchodování na základě intuice. Takže pokud nechcete hrát v "casinu", tak musíte zkoušet nějaký mechanický systém, který má pro vše (vstup, výstup, velikost risku, posouvání SL...) jasně daná pravidla a ta pravidla musíte za každou cenu dodržovat, protože pokud je někdy porušíte a povede to k zisku, tak z Vás již nikdo "nevymlátí", že jste geniální trader, který se může spoléhat na svoji intuici. Vlastně Vám možná ten omyl dojde až v okamžiku, kdy spálíte celý účet (upozorňuji, že jsou i tací, kterým to ani po tom nedojde). Jenže pokud máte jasná pravidla, tak je to to samé, jako si nechat takový systém naprogramovat, což by mnoha traderům ušetřilo nemalé prostředky. Sice dáte nějaké drobné za naprogramování (nepředpokládám, že byste si to byla schopná programovat sama), ale pak už stačí pustit backtest a během pár sekund až minut uvidíte, že ten zdánlivě profitabilní systém vytváří jen ztrátu. Ušetřím Vám další čas, kdy si spousta lidí řekne dobře, takže otočíme podmínky a ze ztrátového systému bude profitabilní. Hahaha. To bude překvapení, že to bude naprosto stejně ztrátové. Zakopaného psa hledejte v tom, o čem většina brokerů a kurzistů tiše mlčí. 50% úspěšnost při RRR 1:1 (to je pravděpodobnost většiny systémů) nevede k nule, ale ke slušné ztrátě. Nedá se to zobecňovat, ale některé systémy potřebují při RRR 1:1 alespoň 60% úspěšnost, aby byly alespoň trochu ziskové. Samozřejmě existují vykukové, kteří tento problém velmi rychle vyřeší (na papíru), zvedneme RRR, ale obvykle jim nedochází, že procentuální úspěšnost a RRR jsou provázené veličiny. Jsou to strašně jednoduché věci, ale nevěřila byste, kolik lidí tomu nevěří. Mám s tím mnohaletou zkušenost, když za mnou přijde nějaký klient a chce po mě nějaký jeho systém naprogramovat. Hrozně těžko se těm lidem cokoli vysvětluje, co je v nesouladu s jejich přesvědčením (ani Vy mi moc nevěříte).

Možná Vám moje řádky připadají jako odstrašování od tradingu. A čistě ze statistického hlediska bych Vás odstrašovat měl, protože s obrovskou pravděpodobností o peníze v tradingu přijdete, než že byste je získala. Ale já Vás neodstrašuji, protože vyznávám filozofii osobní svobody a zodpovědnosti. Jen se Vám snažím nabídnout jiný pohled, abyste si tu Vaši rozhodovací svobodu mohla vychutnat s větším množstvím informací, a následně uměla za to rozhodnutí nést svoji zodpovědnost. Tak ať se Vám daří. 

Kam dnes?

Nasdaq D1.

Odraz nebo průraz?

Miliardář Ray Dalio, zakladatel Bridgewater Associates, říká, že když Federální rezervní systém pokračuje v agresivním zpřísňování měnové politiky, úrokové sazby budou muset vzrůst alespoň na 4,5 %, což povede k poklesu akcií o 20 %.