Mechanický přístup je základ – ale nestačí
V začátcích dává smysl mít jasně definovaná pravidla.
Pomáhá to filtrovat hluk, odstraňuje impulzivní vstupy, a vytváří oporu v systému.
Jenže jakmile začneme brát každý signál jako vstup, bez ohledu na kvalitu kontextu, dostáváme se do pasti.
Protože i „správný“ signál může být:
Proti hlavnímu trendu
Ve fázi rotace bez směru
V době, kdy trh reaguje na fundament
Nebo jen šum, který plní podmínky systému, ale nemá edge
Signál není vstup. Je to pozvánka.
Edge nevzniká na screenu. Vzniká v hlavě.
Jedna z největších iluzí tradingu je, že edge je něco, co „vidíme“.
Ale edge není obrázek na grafu. Je to kombinace:
pravděpodobnosti opakování daného jevu,
kvalitního kontextu (bias, trend, likvidita, FVG atd.),
a schopnosti tradera exekuovat obchod bez zkreslení.
Jinými slovy: „to, že něco vypadá jako vstup, neznamená, že to je dobrý obchod“.
Když začneme filtrovat
V jednu chvíli jsem měl přesně daná pravidla – a bral jsem každý obchod, který je splňoval. Výsledky byly mírně plusové, ale extrémně kolísavé. Pak jsem začal přemýšlet, které obchody mají „šmrnc“ – ten lepší feeling, vyšší logiku, jasnější kontext.
A výsledek?
Méně obchodů
Vyšší winrate
Nižší drawdown
A hlavně: větší důvěra v to, co dělám
Jak filtrovat signály bez ztráty objektivity
Nejde o to, obchodovat „pocit“. Jde o to, vytvořit systém filtrů, které rozpoznají kvalitu:
Sleduje trh klíčovou oblast (např. FVG, S/D, POC)?
Odpovídá vstup většímu kontextu (bias)?
Je setup „čistý“, nebo jen složitý kompromis?
Viděli by stejný vstup i ostatní tradeři?
A pokud ne – tak je lepší neobchodovat.
Závěr
Trading není hra „kolik signálů zvládneš odehrát“. Je to hra „na kolik kvalitních obchodů jsi ochoten počkat“.
A právě v tom čekání, v tom filtru, v té schopnosti říct ne, když to není ono – vzniká edge.
Signál je jen začátek. Rozhodnutí přijde až potom.
Pepa Zeman
Tým FXstreet.cz
