Příspěvek se nahlašuje...
Označovat prop trading plošně za „gembl mode“ ukazuje na nepochopení toho, jak profesionální řízení rizik funguje. Prop firmy pouze nastavují tvrdé mantinely. Problém není v modelu prop firem, ale v obchodnících, kteří neumí využít pravidla ve svůj prospěch. Pokud má někdo k dispozici účet 2 miliony s denním drawdownem 100 tisíc, musí tomu stoprocentně přizpůsobit velikost pozic.
Jako důkaz přikládám výpis ze svého výhradně ručně řízeného prop účtu, který úspěšně běží už 6 měsíců. Nejedná se o žádný náhodný hazard, ale o cílenou strategii . „A ne, opravdu u toho nesedím celý den.“
Gross Profit:
71 283.91
Gross Loss:
1 106.40
Total Net Profit:
70 177.51
Profit Factor:
64.43
Expected Payoff:
199.37
Absolute Drawdown:
0.00
Maximal Drawdown:
299.37 (0.01%)
Relative Drawdown:
0.01% (299.37)
Total Trades:
352
Short Positions (won %):
253 (95.65%)
Long Positions (won %):
99 (95.96%)
Profit Trades (% of total):
337 (95.74%)
Loss trades (% of total):
15 (4.26%)
Largest
profit trade:
2 083.36
loss trade:
-299.37
Average
profit trade:
211.52
loss trade:
-73.76
Maximum
consecutive wins ($):
54 (9 355.26)
consecutive losses ($):
1 (-299.37)
Maximal
consecutive profit (count):
10 485.05 (42)
consecutive loss (count):
-299.37 (1)
Average
consecutive wins:
21
consecutive losses:
1
S takto nastaveným risk managementem je denní drawdown 100 000 naprosto neprůstřelný polštář.
Paradoxně mám spíše opačné problémy než obchodníci , který účty hned „pálí“. Narážím na technické limity a neochotu ze strany prop firmy. Aktuálně už dlouhých 10 dnů řeším reklamaci chyby v obchodní platformě. Při zadání příkazu k částečnému uzavření na stoplossu mi platforma svévolně zavřela celou pozici. Podpora reaguje vyhýbavě a každá jejich odpověď na mé technické argumenty je jiná. ( 3x jiná )
Nabízí se tedy zásadní otázka: Stojí prop firmy vůbec o profitabilní obchodníky se specifickou správou majetku, kterou kvůli specifickému stylu nelze jednoduše kopírovat na jejich vlastních účtech? Moje statistika dokazuje, že chyba není v pravidlech, ale v lidech. Když ale začnete pravidla využívat dokonale proti nim, začne mít problém samotná prop firma.?
V souvislosti s tím mě spíše zajímají tyto zásadní otázky:
- Existuje u prop firem vůbec nějaký reálný A-book? Posílají velké firmy obchody profitabilních traderů skutečně na reálný mezibankovní trh, nebo vše drží interně na B-booku a doufají, že statisticky většina lidí selže?
- Je opravdu záměrem prop firem hledat ziskové obchodníky? Nebo je jejich byznys model postavený čistě na prodeji zpoplatněných zkoušek (evaluací) pro retail, který z 95 % propadne, a stabilně vydělávající trader jim vlastně nabourává cashflow?
- Musím mít při vstupu do obchodu otevřený live účet? Platí snad retail za zkoušky tak málo peněz, že z toho prop firmy nedokážou zafinancovat kvalitní infrastrukturu a poskytnout traderům lepší, stabilnější a férovější data bez technických chyb v platformě?
Mám těch otázek a pochybností po 6 měsících tradingu tolik, že by se sem ani všechny nevešly. Moje statistika jasně dokazuje, že pravidla prop firem se dají otočit proti nim. Otázkou zůstává, zda o takové lidi prop firmy vůbec stojí, nebo jsou pro ně přítěží.
"Aktuálně už dlouhých 10 dnů řeším reklamaci chyby v obchodní platformě. Při zadání příkazu k částečnému uzavření na stoplossu mi platforma svévolně zavřela celou pozici. Podpora reaguje vyhýbavě a každá jejich odpověď na mé technické argumenty je jiná" Obchodujem s prestávkami takmer dvadsať rokov ale nikdy mi platforma nezavrela ani neotvorila žiadny obchod. Neviem, či je to vôbec možné. Obchod môžem mať otvorený ručne alebo nejakým EA alebo nejakým skriptom. Ak použijem blbý EA, dostanem blbý výsledok, napríklad mi otvorí, zatvorí inú veľkosť pozície ako som čakal. Alebo mi otvorí na inej cene a pod. Ale v tomto prípade neviem posúdiť ako by to bolo možné, žeby sama platforma vykonala niečo iné, ako jej údajne bolo zadané.
"Stojí prop firmy vůbec o profitabilní obchodníky se specifickou správou majetku, kterou kvůli specifickému stylu nelze jednoduše kopírovat na jejich vlastních účtech?" Takýchto obchodníkov si väčšinou dokážu prop firmy odfiltrovať v pravidlách, pokiaľ sa obchodník pohybuje na hrane pravidiel, alebo ak prop firma posúdi, že obchodník nie je pre ňu vhodný, nie je problém vyhodiť ho s poukázaním na interné smernice prop firmy. To sa môže stať kedykoľvek a v recenziách sa takéto prípady nájdu.
"Existuje u prop firem vůbec nějaký reálný A-book? Posílají velké firmy obchody profitabilních traderů skutečně na reálný mezibankovní trh, nebo vše drží interně na B-booku a doufají, že statisticky většina lidí selže?" Pre účely obchodníka stačí vedieť, že prop firma pracuje na princípe - súčet ziskov musí byť väčší ako súčet strát. Je úplne irelevantné, či niekoho zaradí na A-book, ide o interné posúdenie prop firmy.
"Je opravdu záměrem prop firem hledat ziskové obchodníky? Nebo je jejich byznys model postavený čistě na prodeji zpoplatněných zkoušek (evaluací) pro retail, který z 95 % propadne, a stabilně vydělávající trader jim vlastně nabourává cashflow?" Biznis prop firiem je postavený na princípe súčet ziskov musí byť väčší ako súčet strát a zámerom je zarábať peniaze 😃. Starý model, keď sa traderom i prop firmy mohol stať iba mimoriadne vzdelaný a špeciálne vyškolený trader, ktorý potom dostal presný obchodný plán, sa už zrejme neuplatňuje. Ale nevylučujem, takýto biznis sa nepropaguje verejne. A ono ani stabilne zarábajúci trader nemusí byť pre prop firmu na škodu. Slúži ako dobrá reklama, že sa u prop firmy dá zarobiť, čo láka nových zákazníkov a samozrejme pre prop firmu je to najlepšia reklama, ak spoľahlivo vypláca podiely.
"Musím mít při vstupu do obchodu otevřený live účet? Pokiaľ obchodujete na demo účte u prop firmy, predpokladám že v pravidlách nie je uvedené, žeby ste súčasne s ním museli mať otvorený aj nejaký live účet. Ale konkrétne podmienky vašej prop firmy nepoznám.
"Platí snad retail za zkoušky tak málo peněz, že z toho prop firmy nedokážou zafinancovat kvalitní infrastrukturu a poskytnout traderům lepší, stabilnější a férovější data bez technických chyb v platformě?" Prop firmy nemajú potrebu poskytovať drahé a kvalitné riešenia, žiadna konkurencia ich k tomu nenúti.
Rozoznávať dlhodobé súvislosti a nachádzať metódy ich využitia.