Čtvrtek 28. březen 2024 11:36
reklama
CapXmaster srovnani
reklama
InstaForex Ebook
reklama
Dukascopy new
reklama
Dukascopy new

Jak na vlastní AOS

Programování AOS, scriptů, nástrojů pro obchodování, indikátorů, visualizace v grafech...

Jste na diskusním fóru jako nepřihlášený uživatel a Vaše funkce jsou tak omezené. Pro neomezený přístup je nutné být registrovaný a přihlášený uživatel. Nejste-li registrován/a klikněte pro bezplatnou registraci. Jednoduchá registrace vám otevře cestu k profesionálním informacím.

Registrací na FXstreet.cz můžete získat:

  • Možnost diskutovat s ostatními tradery.
  • Vkládání nových příspěvků a zakládání nových témat v diskusním fóru.
  • Možnost vyhledávání v tomto velmi rozsáhlém diskusním fóru.
  • Přístup k uzamčeným odborným článkům, sekcím a školy forexu.
  • Ebooky, manuály a obchodní systémy zdarma.
  • Zasílání newsletterů a informací o nových akcích a aktivitách portálu FXstreet.cz
  • Možnost psát vlastní blogy a články.
  • Možnost objednání tradingových knih, seminářů nebo VIP zóny.
  • Další přínosné informace z oblasti obchodování na forexu.
Autor Jak na vlastní AOS (30 odpovědí)
albremi
Silver member
avatar
Příspěvky: 236
Více informací o uživateli >>
Hezký článek 09.07.2014 09:13

Hezký článek, díky za něj. Jako programátor můžu jen potvrdit, jak je občas veliký rozdíl v pohledu programátora a laika. Často se stává, že zadavatel se bojí něco navrhnout, protože si myslí, že to je obtížně programovatelné a přitom to je kód na pár řádků a naopak.
 Možná bych ještě doplnil, že je také dobré si hned ze začátku ujasnit věci o autorských právech. Např. jestli programátor může používat výsledný produkt pro svoji potřebu, případně jako prezentaci své práce atd...

Admiral Markets live Burza má dost velkou plácačku, aby dala na prdel každému...
avatar
Veteran member
avatar
Příspěvky: 3444
Více informací o uživateli >>
Na demo účtech – pokud jde o terminál - vždy vše funguje skvěle!!! 09.07.2014 09:32

Mohol by si to rozviesť? Ktorým brokerom sa líši demo a live?

kajman
Silver member
avatar
Příspěvky: 254
Více informací o uživateli >>
Re: Na demo účtech – pokud jde o terminál - vždy vše funguje skvěle!!! 09.07.2014 09:52
Odpověď na: avatar

Mohol by si to rozviesť? Ktorým brokerom sa líši demo a live?

Rozdíly jsou všude, snad u každého brokera. Dema mají na jiných serverech. Nejde o ceny a kotace (v lepším případě se v 99% shodují), myšlenka a upozornění směřovala k plnění příkazů. Když na demu se pošle např. požadavek na terminál k otevření pozice, lze se snad 100% (?) spolehnout, že pokyn bude naplněn a to za příslušný Bid/Ask. U live se stoprocentně mohu spolehnout na to, že dříve či později nebude pokyn naplněn. A teď je věcí AOSu - jak si s tím poradí?!! Už rozumíš?

Další věc s tím spojená - např. cena plnění - na demu skoro ve 100% dostanu cenu ok, u live stoprocentně mám jistotu, že se bude mírně lišit. A teď je tu další problematika - oěřování ceny plnění - tedy nejen událost, jestli byl order otevřen či nikoliv, ale také za kolik. Záleží na dalších okolnostech jako např. jak problemtaické je z hlediska logiky a celé vlastní strategie slippage v plnění. Tak třeba, kdo jede vyšší než zrovna pippové targety to až tak nemusí řešit a výrazně se to nemusí na výsledku projevit (pokud kvalita brokera je alespoň lepší střed), ale někdo, kde jede nízké targety - tak takovou strategii zanedbání události ověřování ceny plnění klidně položí. Stejně tak strategie založené na matematických pravidlech, ale to jsme už opravdu někde jinde. Záměrem bylo poukázat na určité zásady a jednotlivé kroky.

avatar
Veteran member
avatar
Příspěvky: 3444
Více informací o uživateli >>
Re: Re: Na demo účtech – pokud jde o terminál - vždy vše funguje skvěle!!! 09.07.2014 10:19
Odpověď na: kajman

Rozdíly jsou všude, snad u každého brokera. Dema mají na jiných serverech. Nejde o ceny a kotace (v lepším případě se v 99% shodují), myšlenka a upozornění směřovala k plnění příkazů. Když na demu se pošle např. požadavek na terminál k otevření pozice, lze se snad 100% (?) spolehnout, že pokyn bude naplněn a to za příslušný Bid/Ask. U live se stoprocentně mohu spolehnout na to, že dříve či později nebude pokyn naplněn. A teď je věcí AOSu - jak si s tím poradí?!! Už rozumíš?

Další věc s tím spojená - např. cena plnění - na demu skoro ve 100% dostanu cenu ok, u live stoprocentně mám jistotu, že se bude mírně lišit. A teď je tu další problematika - oěřování ceny plnění - tedy nejen událost, jestli byl order otevřen či nikoliv, ale také za kolik. Záleží na dalších okolnostech jako např. jak problemtaické je z hlediska logiky a celé vlastní strategie slippage v plnění. Tak třeba, kdo jede vyšší než zrovna pippové targety to až tak nemusí řešit a výrazně se to nemusí na výsledku projevit (pokud kvalita brokera je alespoň lepší střed), ale někdo, kde jede nízké targety - tak takovou strategii zanedbání události ověřování ceny plnění klidně položí. Stejně tak strategie založené na matematických pravidlech, ale to jsme už opravdu někde jinde. Záměrem bylo poukázat na určité zásady a jednotlivé kroky.

Rozumiem. Porovnať výsledky AOS na deme a live je jedným z dobrých spôsobov testovania brokera.

jirouda1
Silver member
avatar
Příspěvky: 341
Více informací o uživateli >>
?? 09.07.2014 17:08

S tímto lze nesouhlasit, i když se to všeobecně dá považovat za správné.

Počítač dokáže rozpoznat shodu hodnot – to je asi tak celé. Je třeba mít na paměti, že počítači se musí vše definovat s matematickou přesností. Dvě hodnoty jsou si rovny nebo nikoliv. Počítač nemá žádné „rovno nebo skoro rovno“, nezná pojem „když se hodnoty k sobě přiblíží“ apod. Je třeba rovnou říci o kolik, nějakou povolenou odchylku.

Neurčitost můžeme naprogramovat. Nástoje pro to existují desítky let. Viz. fuzzy logika, neuronové sítě atd. Kvantové počítače dnes dokonce nepracují s bity, ale quabity, které neznají 1 nebo 0, ale pravděpodobný stav, který se nachází v prostoru někde mezi nimi, ale to je tak trochu ještě pro běžný lidi docela sci-fi Laughing

predator
Silver member
avatar
Příspěvky: 330
Více informací o uživateli >>
Re: ?? 09.07.2014 17:33
Odpověď na: jirouda1

S tímto lze nesouhlasit, i když se to všeobecně dá považovat za správné.

Počítač dokáže rozpoznat shodu hodnot – to je asi tak celé. Je třeba mít na paměti, že počítači se musí vše definovat s matematickou přesností. Dvě hodnoty jsou si rovny nebo nikoliv. Počítač nemá žádné „rovno nebo skoro rovno“, nezná pojem „když se hodnoty k sobě přiblíží“ apod. Je třeba rovnou říci o kolik, nějakou povolenou odchylku.

Neurčitost můžeme naprogramovat. Nástoje pro to existují desítky let. Viz. fuzzy logika, neuronové sítě atd. Kvantové počítače dnes dokonce nepracují s bity, ale quabity, které neznají 1 nebo 0, ale pravděpodobný stav, který se nachází v prostoru někde mezi nimi, ale to je tak trochu ještě pro běžný lidi docela sci-fi Laughing

Ty máš doma kvantový počítač? Nebo snad Schrödingerovu kočku? SurprisedLaughing

swing H4, TL, machine learnig, DTW, deterministický chaos
jirouda1
Silver member
avatar
Příspěvky: 341
Více informací o uživateli >>
Re: Re: ?? 09.07.2014 21:33
Odpověď na: predator

Ty máš doma kvantový počítač? Nebo snad Schrödingerovu kočku? SurprisedLaughing

Stačí obycejna kočka.

 

JardaB
Nováček v diskuzi
avatar
Příspěvky: 25
Více informací o uživateli >>
Moje cesta 10.07.2014 18:56

Moje zkušenost se zadávání obchodní ideje "zkušeným" Forex programátorům je taková, že je bídná. Zkušenost mám se dvěma případy a pak jsem "externí cestu " programování zcela opustil. 

1. Programátor neošetřil ani základní chyby systému (například - zadaný stoploss je menší než povolený systémem - u Markets povolené minimum stoploss kolísá, běžně je třeba 80, ale není na to spoleh)

2. Předávat své obchodní záměry externistovi ??? Jsem snad na hlavu ! Možná si někdy zadám zpracování dílčího modulu, ale nikdy celého zdrojáku.

3. Pokud sami neznáte možnosti programovacího jazyka, obtížně si udělat představu co vše můžete požadovat.

4. Proto si programuji v MT4 sám. Jak to? Je mi 62 let a s programováním jsem se potkal cvičně na Atari 800XL (Atari Basic). Na webu je takového materiálu zdrojových kódů - zejména web http://www.mql4.com/.
V počátku jsem potřeboval asi 2 měsíce na základní pochopení a provní úpravy "opsaných AOS". Nyní zápasím s fukcí Array, která by mi asi určité části zjednodušila - to nutné dělám primitivněji.

Nechci říkat, že by nebylo pohodlnější, kdyby mi programoval "brácha", ale dá se to zvládnout. Jistě, někdy se na nějakém problému kousnu a brzdí mne to - ale to je život. Jde o peníze, tak do toho chci vidět.

 

 

kajman
Silver member
avatar
Příspěvky: 254
Více informací o uživateli >>
Re: Moje cesta 11.07.2014 02:01
Odpověď na: JardaB

Moje zkušenost se zadávání obchodní ideje "zkušeným" Forex programátorům je taková, že je bídná. Zkušenost mám se dvěma případy a pak jsem "externí cestu " programování zcela opustil. 

1. Programátor neošetřil ani základní chyby systému (například - zadaný stoploss je menší než povolený systémem - u Markets povolené minimum stoploss kolísá, běžně je třeba 80, ale není na to spoleh)

2. Předávat své obchodní záměry externistovi ??? Jsem snad na hlavu ! Možná si někdy zadám zpracování dílčího modulu, ale nikdy celého zdrojáku.

3. Pokud sami neznáte možnosti programovacího jazyka, obtížně si udělat představu co vše můžete požadovat.

4. Proto si programuji v MT4 sám. Jak to? Je mi 62 let a s programováním jsem se potkal cvičně na Atari 800XL (Atari Basic). Na webu je takového materiálu zdrojových kódů - zejména web http://www.mql4.com/.
V počátku jsem potřeboval asi 2 měsíce na základní pochopení a provní úpravy "opsaných AOS". Nyní zápasím s fukcí Array, která by mi asi určité části zjednodušila - to nutné dělám primitivněji.

Nechci říkat, že by nebylo pohodlnější, kdyby mi programoval "brácha", ale dá se to zvládnout. Jistě, někdy se na nějakém problému kousnu a brzdí mne to - ale to je život. Jde o peníze, tak do toho chci vidět.

 

 

Volně bych navázal na bod 1) (zčásti i na bod 3)

Neprogramátoři mají svůj pohled a zcela logicky vidí, že jde přeci jen o nakodování nějaké jednoduché myšlenky typu např.  proražení range, inside bar (což je v podstatě to samé), jeden dva targety, stop loss a je to. Je to přirozené - z pohledu zadavatele. Z druhé strany se automaticky přibalí - jak já říkám - "černá práce". To co není na prvý pohled vidět - určitá odolnost kódu na nesmyslné stavy vstupu a zpětná informace pro uživatele, zakázané kombinace, vliv parametrů brokera na možnosti obchodu (min. objem, krok pozice apod.), typ účtu a s tím spojené způsoby vstupu do trhu... to vše uživatel vůbec nevidí, nepozná... až do určité chvíle - zvláštní souhra okolností, změna brokera a diametrálně jiné výsledky apod. Kdo tlačí na cenu a chce low cost řešení, s velkou pravděpodobností se vždy najde někdo, kdo se řešení ujme. Ostatně - jde o peníze zadavatele.

Kdysi jsem četl někde takové úsloví: Rada zdarma bývá tou nejdražší... Každý ať si přebere po svém.. 

JardaB
Nováček v diskuzi
avatar
Příspěvky: 25
Více informací o uživateli >>
Re: Re: Moje cesta 11.07.2014 06:48
Odpověď na: kajman

Volně bych navázal na bod 1) (zčásti i na bod 3)

Neprogramátoři mají svůj pohled a zcela logicky vidí, že jde přeci jen o nakodování nějaké jednoduché myšlenky typu např.  proražení range, inside bar (což je v podstatě to samé), jeden dva targety, stop loss a je to. Je to přirozené - z pohledu zadavatele. Z druhé strany se automaticky přibalí - jak já říkám - "černá práce". To co není na prvý pohled vidět - určitá odolnost kódu na nesmyslné stavy vstupu a zpětná informace pro uživatele, zakázané kombinace, vliv parametrů brokera na možnosti obchodu (min. objem, krok pozice apod.), typ účtu a s tím spojené způsoby vstupu do trhu... to vše uživatel vůbec nevidí, nepozná... až do určité chvíle - zvláštní souhra okolností, změna brokera a diametrálně jiné výsledky apod. Kdo tlačí na cenu a chce low cost řešení, s velkou pravděpodobností se vždy najde někdo, kdo se řešení ujme. Ostatně - jde o peníze zadavatele.

Kdysi jsem četl někde takové úsloví: Rada zdarma bývá tou nejdražší... Každý ať si přebere po svém.. 

Právě, že si tito programátoři prezentovali jako "Forexoví" se znalostí věci, ale přibalení černé práce (rutinního ošetření chyb) se kupodivu nekonalo. 

A že by byli levní ? To také ne.

Jaký je váš názor na externí zadání programovaní nebo na kódování (je to špatný termín) vlastními silami

kajman
Silver member
avatar
Příspěvky: 254
Více informací o uživateli >>
Re: Re: Re: Moje cesta 11.07.2014 12:41
Odpověď na: JardaB

Právě, že si tito programátoři prezentovali jako "Forexoví" se znalostí věci, ale přibalení černé práce (rutinního ošetření chyb) se kupodivu nekonalo. 

A že by byli levní ? To také ne.

Jaký je váš názor na externí zadání programovaní nebo na kódování (je to špatný termín) vlastními silami

To je zcela individuální. Jelikož tvořím kódy, tak přirozeně nemám potřebu si nechat něco kódovat externě. Co potřebuji nebo dle požadavků - vytvořím. U lidí, co se s programováním "nepotkali" tak neexistuje cesta než externě spolupracovat. Na webu je toho dost, ale asi každý má svoje návyky a to či ono dříve či později chce předělat po svém. Samozřejmě se to lze naučit, ale to taky není hned. Jedna věc je suchá znalost funkcí, co jsou k dispozici (a že další přibyly od buildu 600+), další je chování terminálu a pak také takové to myšlení v číslech a návyky na stavbu kodu. To se učí s praxí. Pokud někdo nemá čas, resp. nemá programování jako koníček, že si chce prostě hrát a něco si tvořit, je podle mne rychlejší cesta externího typu a třeba se přitom učit. Nikde není napsáno, že tomu tak musí být navždy.

Asi psychologickou výhodou (nebo podporou vlastního ega - nevím) je samozřejmě skutečnost, že netřeba vlastní myšlenku dávat k dispozici druhé straně. No, pak nezbývá než si to opravdu udělat sám. Ovšem existují lidské intelektuální meze, pro někoho programování opravdu není. V tom si musí každý udělat sám jasno a prostě přiznat si realitu a dle vlastního uvážení se podle toho zařídit.

jirouda1
Silver member
avatar
Příspěvky: 341
Více informací o uživateli >>
Re: Re: Re: Moje cesta 12.07.2014 00:36
Odpověď na: JardaB

Právě, že si tito programátoři prezentovali jako "Forexoví" se znalostí věci, ale přibalení černé práce (rutinního ošetření chyb) se kupodivu nekonalo. 

A že by byli levní ? To také ne.

Jaký je váš názor na externí zadání programovaní nebo na kódování (je to špatný termín) vlastními silami

Před několika lety jsem měl možnost vyslechnout inženýra ze Silicon Valley, který se, jak sám řekl, více ze zvědavosti než z vidiny zisku, věnoval krátký čas programování obchodních systémů pro tradery využivající k obchodování technickou analýzu. Spolupracoval s různě úspěšnými obchodníky s vlastními strategiemi, které jim přinášeli zisky, a s jeho schopnostmi nebyl problém strategie naprogramovat. Automat dělal vždy co měl a podle pravidel tak, jak si trader přál, ale zisk, který generoval, dosahoval na historických datech v delším horizontu záporné hodnoty. Takže práci odvedl jak měl, ale "experiment se nezdařil". Nevadí, těch domluvených 80$ na hodinu si už naúčtoval. Trader to pochopí. Laughing V 90% procentech případů spolupráce v bodě po backtestech skončila, ve zbylých 10% se pokračovalo hlubší analýzou problému. Výsledkem bylo zjištění, že trader svůj systém testoval nebo obchodoval velmi krátce nebo obchodoval tak, že pravidla, která si stanovil a definoval programátorovi dodržoval více či méně nahodile neboli, vznešeněji řečeno, intuitivně nebo diskréčně, a proto i přesto, že jejich systém není ziskový, jejich obchodování ano, čímž dochází k závěru, že mají systém. S těmito poznatky a s vědomím, že má rád spokojené zákazníky usoudil, že by byl šílenec kdyby v takové práci pokračoval.

Z toho co řekl a co jsem se dosud naučil vím, že automatický ochodní systém nevymyslíte "báj voko" vysedáváním u grafu, kreslením trendline  a zkoušením všemožných indikátorů. Musíte programovat, testovat, analyzovat, optimalizovat a to vše neustále dokola, protože bez toho nezjistíte, jak je Váš systém výkonný.

Krakra
Veteran member
avatar
Příspěvky: 4172
Více informací o uživateli >>
Re: Re: Re: Re: Moje cesta 12.07.2014 09:05
Odpověď na: jirouda1

Před několika lety jsem měl možnost vyslechnout inženýra ze Silicon Valley, který se, jak sám řekl, více ze zvědavosti než z vidiny zisku, věnoval krátký čas programování obchodních systémů pro tradery využivající k obchodování technickou analýzu. Spolupracoval s různě úspěšnými obchodníky s vlastními strategiemi, které jim přinášeli zisky, a s jeho schopnostmi nebyl problém strategie naprogramovat. Automat dělal vždy co měl a podle pravidel tak, jak si trader přál, ale zisk, který generoval, dosahoval na historických datech v delším horizontu záporné hodnoty. Takže práci odvedl jak měl, ale "experiment se nezdařil". Nevadí, těch domluvených 80$ na hodinu si už naúčtoval. Trader to pochopí. Laughing V 90% procentech případů spolupráce v bodě po backtestech skončila, ve zbylých 10% se pokračovalo hlubší analýzou problému. Výsledkem bylo zjištění, že trader svůj systém testoval nebo obchodoval velmi krátce nebo obchodoval tak, že pravidla, která si stanovil a definoval programátorovi dodržoval více či méně nahodile neboli, vznešeněji řečeno, intuitivně nebo diskréčně, a proto i přesto, že jejich systém není ziskový, jejich obchodování ano, čímž dochází k závěru, že mají systém. S těmito poznatky a s vědomím, že má rád spokojené zákazníky usoudil, že by byl šílenec kdyby v takové práci pokračoval.

Z toho co řekl a co jsem se dosud naučil vím, že automatický ochodní systém nevymyslíte "báj voko" vysedáváním u grafu, kreslením trendline  a zkoušením všemožných indikátorů. Musíte programovat, testovat, analyzovat, optimalizovat a to vše neustále dokola, protože bez toho nezjistíte, jak je Váš systém výkonný.

Naprogramování AOS a jeho funkčnost jsou dvě rozdílné věci je to stejné jako Formule 1, jedna věc je postavit vůz Formule 1, který bude nejlepší a druhá věc je ho řídit. Aby se vyhrávalo musí být obě dvě věci v nejlepší, jak auto samotné, tak jeho řidič.

Ono naprogramovat AOS podle požadavků tradera opravdu nemusí být žádný problém, problém je to samotné zadání, to musí být funkční.

Nevěřím v nějaké dlouhodobé fungování AOS, AOS není člověk, je vždy otupělý, to člověk to co přináší zisky.

Kdo mála si cení, ten velkého hoden není.
jirouda1
Silver member
avatar
Příspěvky: 341
Více informací o uživateli >>
Re: Re: Re: Re: Re: Moje cesta 12.07.2014 14:16
Odpověď na: Krakra

Naprogramování AOS a jeho funkčnost jsou dvě rozdílné věci je to stejné jako Formule 1, jedna věc je postavit vůz Formule 1, který bude nejlepší a druhá věc je ho řídit. Aby se vyhrávalo musí být obě dvě věci v nejlepší, jak auto samotné, tak jeho řidič.

Ono naprogramovat AOS podle požadavků tradera opravdu nemusí být žádný problém, problém je to samotné zadání, to musí být funkční.

Nevěřím v nějaké dlouhodobé fungování AOS, AOS není člověk, je vždy otupělý, to člověk to co přináší zisky.

Myslím, že ti nedošlo, že AOS je automatický obchodní systém, a tudíž by měl fungovat automaticky. Podle tvé analogie, je AOS formule bez řidiče. A důvod proč trader nemůže zadat programátorovi funkční zadání je, možná implicitně, vysvětlen v předchozím mém příspěvku.

Krakra
Veteran member
avatar
Příspěvky: 4172
Více informací o uživateli >>
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moje cesta 12.07.2014 14:39
Odpověď na: jirouda1

Myslím, že ti nedošlo, že AOS je automatický obchodní systém, a tudíž by měl fungovat automaticky. Podle tvé analogie, je AOS formule bez řidiče. A důvod proč trader nemůže zadat programátorovi funkční zadání je, možná implicitně, vysvětlen v předchozím mém příspěvku.

A vůbec, AOS funguje jako trader, který obchoduje podle mechanických pravidel, a podle těch nefunguje nic, vždycky tak je diskréční složka!

Kdo mála si cení, ten velkého hoden není.
jirouda1
Silver member
avatar
Příspěvky: 341
Více informací o uživateli >>
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moje cesta 12.07.2014 15:05
Odpověď na: Krakra

A vůbec, AOS funguje jako trader, který obchoduje podle mechanických pravidel, a podle těch nefunguje nic, vždycky tak je diskréční složka!

a ta složka je co? štěstí? nebo geniální intelekt? nesmíš zapomínat, že procesor počítače vyřeší za vteřinu přes 2 miliony operací, což běžný trader s indikátory, u kterých nezná ani jak se vypočítají, a načmáranými trendline, nezvládne. je to výhoda, kterou lze s AOS využít, ale samozřejmě to nelze vyřešit přes noc. AOS neznamená převést styl obchodování běžného tradera do strojového kódu, to, jak jsem napsal, prostě nefunguje, k jeho tvorbě je třeba přistupovat jiným způsobem a využít výhody jako je velká paměť, vysoká rychlost a neunavitelnost stroje, který může pracovat nepřetržitě.

Krakra
Veteran member
avatar
Příspěvky: 4172
Více informací o uživateli >>
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moje cesta 12.07.2014 15:07
Odpověď na: jirouda1

a ta složka je co? štěstí? nebo geniální intelekt? nesmíš zapomínat, že procesor počítače vyřeší za vteřinu přes 2 miliony operací, což běžný trader s indikátory, u kterých nezná ani jak se vypočítají, a načmáranými trendline, nezvládne. je to výhoda, kterou lze s AOS využít, ale samozřejmě to nelze vyřešit přes noc. AOS neznamená převést styl obchodování běžného tradera do strojového kódu, to, jak jsem napsal, prostě nefunguje, k jeho tvorbě je třeba přistupovat jiným způsobem a využít výhody jako je velká paměť, vysoká rychlost a neunavitelnost stroje, který může pracovat nepřetržitě.

Diskréční složka je vlastní zkušenost, celkový náhled atd.

Kdo mála si cení, ten velkého hoden není.
xan
Nováček v diskuzi
avatar
Příspěvky: 55
Více informací o uživateli >>
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moje cesta 12.07.2014 16:20
Odpověď na: jirouda1

a ta složka je co? štěstí? nebo geniální intelekt? nesmíš zapomínat, že procesor počítače vyřeší za vteřinu přes 2 miliony operací, což běžný trader s indikátory, u kterých nezná ani jak se vypočítají, a načmáranými trendline, nezvládne. je to výhoda, kterou lze s AOS využít, ale samozřejmě to nelze vyřešit přes noc. AOS neznamená převést styl obchodování běžného tradera do strojového kódu, to, jak jsem napsal, prostě nefunguje, k jeho tvorbě je třeba přistupovat jiným způsobem a využít výhody jako je velká paměť, vysoká rychlost a neunavitelnost stroje, který může pracovat nepřetržitě.

zaujimave na programatoroch je, ze sa napriek 2 milionom operacii za vterinu nevedia uzivit obchodovanim a musia za relativne male zarobky programovat.

jirouda1
Silver member
avatar
Příspěvky: 341
Více informací o uživateli >>
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moje cesta 12.07.2014 16:41
Odpověď na: xan

zaujimave na programatoroch je, ze sa napriek 2 milionom operacii za vterinu nevedia uzivit obchodovanim a musia za relativne male zarobky programovat.

jak jsem psal výše, tato cesta nikam nevede, pro tradera jsou to vyhozený peníze a pro programátora ztráta času. vždy na to musí být dva. jeden co si myslí, že má systém a druhý, který se na tom chce přiživit. taky je třeba vzít v úvahu, že ne vždy je v takovém případě primárním cílem programátora na tom vydělat, ale snaha někomu pomoci či ho správně nasměrovat v jeho snažení nebo se něco naučit či nějak pestřeji využít volné chvíle, protože jich má spoustu. osobně, v případě, že bych se pro něco takového rozhodl, jako že ne, i když nemám potřebu přivydělat si pár Kč, nedělal bych to zadarmo, protože si cením svůj čas. navíc, jesliže se v tomto směru chce někdo něco naučit, je informací o tom plný intenet.

albremi
Silver member
avatar
Příspěvky: 236
Více informací o uživateli >>
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moje cesta 14.07.2014 11:44
Odpověď na: Krakra

Diskréční složka je vlastní zkušenost, celkový náhled atd.

Naprosto souhlasím s tím, že samotnému AOS chybí "lidský pohled", tedy zkušenost atd... Já osobně to řeším tak, že mi můj AOS nabídne vstup (v místě, kde by otevřel pozici nakreslí čáru) a pošle mi info, že je očekáván vstup. A já už sám zvážím, jestli ten návrh přijmu, nebo jej změním. Toto se mi osvědčilo asi jako nejůčinnější řešení pro dodání jisté diskréční složky.

Admiral Markets live Burza má dost velkou plácačku, aby dala na prdel každému...
jirouda1
Silver member
avatar
Příspěvky: 341
Více informací o uživateli >>
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moje cesta 14.07.2014 20:01
Odpověď na: albremi

Naprosto souhlasím s tím, že samotnému AOS chybí "lidský pohled", tedy zkušenost atd... Já osobně to řeším tak, že mi můj AOS nabídne vstup (v místě, kde by otevřel pozici nakreslí čáru) a pošle mi info, že je očekáván vstup. A já už sám zvážím, jestli ten návrh přijmu, nebo jej změním. Toto se mi osvědčilo asi jako nejůčinnější řešení pro dodání jisté diskréční složky.

pak to není AOS, ale obyčejný indikátor LaughingLaughingLaughing

albremi
Silver member
avatar
Příspěvky: 236
Více informací o uživateli >>
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moje cesta 14.07.2014 22:05
Odpověď na: jirouda1

pak to není AOS, ale obyčejný indikátor LaughingLaughingLaughing

Ani zdaleka to není pouhý indikátor. Je čistě na mně, jestli ten "návrh" vstupu přijmu, nebo nechám být, to ano. Ale zbytek už zařídí AOS. Samotný vstup, řízení, MM, RRR, výstup... Je to plnohodnotný AOS jen s možností zásahu do vstupu.

P.S. Nedovedu si představit indikátor, který má 108 vstupních parametrů... Buy i sell mají samostatné nastavení, proto je jich tolik.

Admiral Markets live Burza má dost velkou plácačku, aby dala na prdel každému...
avatar
Veteran member
avatar
Příspěvky: 3444
Více informací o uživateli >>
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moje cesta 15.07.2014 11:25
Odpověď na: albremi

Ani zdaleka to není pouhý indikátor. Je čistě na mně, jestli ten "návrh" vstupu přijmu, nebo nechám být, to ano. Ale zbytek už zařídí AOS. Samotný vstup, řízení, MM, RRR, výstup... Je to plnohodnotný AOS jen s možností zásahu do vstupu.

P.S. Nedovedu si představit indikátor, který má 108 vstupních parametrů... Buy i sell mají samostatné nastavení, proto je jich tolik.

EAčka sa dávno používajú ako indikátory. Zložitosť je vedľajšia, dôležité je len koľko zarobím s ním a koľko zarobím bez neho.

albremi
Silver member
avatar
Příspěvky: 236
Více informací o uživateli >>
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moje cesta 15.07.2014 11:29
Odpověď na: avatar

EAčka sa dávno používajú ako indikátory. Zložitosť je vedľajšia, dôležité je len koľko zarobím s ním a koľko zarobím bez neho.

S tím souhlasím. Taky jsem už EA používal místo indikátoru. Já jsem jen reagoval na to, že možnost vlastnoruční úpravy vstupu nemění EA na indikátor.

Admiral Markets live Burza má dost velkou plácačku, aby dala na prdel každému...
avatar
Veteran member
avatar
Příspěvky: 3444
Více informací o uživateli >>
. 15.07.2014 18:38

Aby sme neboli príliš veľkí optimisti prikladám poznatky, ktoré nie sú z mojej hlavy:

neda mi, abych se nepodelil o jednu takovou zajimavou zkusenost, abyste vedeli, co vsechno vas pri automatickem obchodovani na Forexu muze cekat.

Na Forexu obchoduji skoro 5 let, ze zacatku manualni, pak spise automaticke strategie (pod softwary FXSpyder a Metatrader 4). V posledni dobe se posouvam spis k akciim, nicmene na FX mi stale jeste nedavno bezel jeden komercni EA obchodujici asi 4 strategie naraz. Uz jen na mensim uctu s cca 3500 CHF u Oandy. Tento EA za cca rok vydelal asi 60%, pak uz ale spis stagnoval. To je ale jedno, vykonnost toho EA ted nechame stranou.

Asi pred mesicem jsem se prihlasil na VPS abych letmo overil funkcnost jednotlivych AOS atd a kdyz jsem rutinne kontroloval onen Oanda MT4 ucet, nahle mi spadla brada. Z uctu zmizelo cca 40% prostredku proti minulemu tydnu. Po blizsim zkoumani jsem byl v soku jeste vic - onech 40% uctu zmizelo behem pouhych dvou(!) hodin a to jeste naprosto silenym zpusobem - onen EA asi behem dvou hodin otevrel cca 40 simultannich pozic. Bohuzel trh sel proti, takze vsech 40 pozic skoncilo po nejake dobe stop-lossem v jednom okamziku.

Nepricetne jsem se rozzuril, dal dohromady veskere podklady (logy, screenshoty) a okamzite napsal na support toho EA ze jsou neschopni a maji tam nekde bug co se tyka hlidani pozic. Po nejake dobe se mi ozvali, ze berou problem velmi vazne a spolu s developery prosli veskere detaily co jsem poslal, ale ze lituji, ze chyba rozhodne neni na jejich strane. Pouzivaji standardni MT4 API funkce na zjisteni aktualnich pozic (OrdersTotal(), OrderSelect() pro znale) a pry musela selhat cela MT4 infrastruktura aby se tohle mohlo stat.

V tom jsem jim (jako clovek ktery se nejako dobou zabyval programovanim MT4 strategii) musel dat za pravdu. Akorat jsem jim doporucil, aby pocet pozic hlidali jeste nejak jinak nezavisle na MT4 API (treba internim pocitadlem uspesnych volani OrderSend() a detekci podezrelych nesrovnalosti).

Nicmene, napsal jsem teda na support primo Oande, opet s veskerymi podklady. Ozvali se mi asi za 3 dny s tim, ze se moc omlouvaji, ze meli kritickou chybu v jejich vlastnim serverovem MT4 reseni (oni nebezi na Metaquotes server platforme, maji vlastni celou implementaci serverove casti MT4 API), chyba se pry tykala prace s magic numbers (coz je vlastne takove ID strategie, ktera otevrela onu pozici a je to neco bez ceho se neda obejit, pokud na jednom uctu bezi vice nez 1 strategie). Velmi mi dekovali, ze diky mym podkladum tuto vaznou chybu opravili, atd...no a ze mi jako vyraz podekovani vykompenzuji onu ztratu co jsem utrpel v plne vysi. Pry mam kompenzaci ocekavat na uctu behem par "business days".

Hotovo? Happy end? Zda se. Bohuzel to nebylo tak jednoduche. Kdyby to skoncilo tady, budu maximalne spokojeny.

Jenze: ubehl tyden a penize nikde. Nakonec prisla nejaka castka, ale uplne jina, cca tretinova, bez jakehokoliv vysvetleni. Tak jsem opet napsal na support, ze tomu nerozumim, at mi vysvetli co se deje.
Uplynul tyden a nic. Pisu primo na Live Chat, co jako ze s tim je? Jen mi rekli, ze muj "case" resi management nejakeho oddeleni a at jeste pockam.

Za 2 dny prisel e-mail s tim, ze se omlouvaji, ze me zmatli, ale prej dostanu nakonec jen 30% one kompenzace, ze pry "podpora magic numbers v MT4 vlastne nebyla oficialni a nikdo vlastne negarantoval, ze to funguje". Ze mi i tak dekuji a blablabla.

Opet jsem se rozzuril a napsal jim velmi ostry e-mail o tom, jak magic numbers jsou nedilnou soucasti MT4 implementace a o tom, jak klamali zakazniky s tim, ze MT4 podporuji, a ze cely problem bude urcite velmi zajimavy pro navstevovana Forex a MT4 fora, pro NFA a CFTC (coz jsou regulatori pod ktere Oanda spada). A ze me to velmi mrzi, ze se takto chovaji k zakaznikovi, ktery je u nich uz 4 roky a tak...

No vida, uplynul den a neco a penizky pristaly na ucet v plne vysi s e-mailem, jak se omlouvaji a ze opravdu v MT4 maji agreement, ze neruci za chybi SW, ale ze teda uznavaji, ze jsem jim pomohl a ze jsem loajalni zakaznik, takze mi kompenzaci daji. Asi si spocitali, ze onech 1000 CHF jim nestoji za to, ze jim budu delat problemy a nedejboze vyplnovat complaints u NFA.

Takze ano, nakonec happy end, ale dobry pocit z toho nemam. Neumim si predstavit, ze bych misto s 3500 CHF treba u nich tohle obchodoval s 350 000 CHF a tohle se stalo. Je videt, ze co si clovek nevyhada, to nema.

Pouceni z pribehu:
- pokud navrhujete automatickou strategii, nespolehejte se jen na API. Pokud poslete 30x order s uspesnym vysledkem a API porad hlasi, ze nejsou zadne pozice, je neco spatne....
- pokud neco fatalne selze kvuli SW chybe brokera, je na vasi vyrecnosti si vyhadat kompenzaci, automaticky nemate na nic narok. Vase sance ziskat kompenzaci bude nejspis neprimo umerna jeji vysi...
- Oanda uz pro me neni tak dobrej broker, jak jsem ho ty cca 4 roky videl (to jejich chovani me zklamalo), nicmene obavam se, ze ostatni brokeri budou JESTE HORSI a zadnou kompenzaci vam nedaji vubec
- cim vice regulacim broker podleha, tim vetsi sance je mit na brokera "leverage" v pripade problemu, ale je to neco za neco - nesmyslne FIFO a no-hedge rules v US jsou toho dukazem  

jirouda1
Silver member
avatar
Příspěvky: 341
Více informací o uživateli >>
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moje cesta 15.07.2014 19:36
Odpověď na: albremi

S tím souhlasím. Taky jsem už EA používal místo indikátoru. Já jsem jen reagoval na to, že možnost vlastnoruční úpravy vstupu nemění EA na indikátor.

EA je zkratka pojmu z MT4. EA může být cokoliv. Třeba recitátor poezie. Řeč byla o AOS. Toť jest automatický obchodní systém. Tvůj EA není a nikdy nebude AOS pokud do něj budeš zasahovat, zvlášť pokud jde o vstupy do obchodu. Na tom nic nezmění ani počet vstupních parametrů, které EA používá. Stejně tak je může používat indikátor. Indikátor má zpravidla indikovat signály pro vstup či výstup a na jejich základě se trader rozhoduje jestli koupit nebo prodat a přesně tímto způsobem ty pomocí svého EA obchoduješ.

jirouda1
Silver member
avatar
Příspěvky: 341
Více informací o uživateli >>
Re: . 15.07.2014 19:57
Odpověď na: avatar

Aby sme neboli príliš veľkí optimisti prikladám poznatky, ktoré nie sú z mojej hlavy:

neda mi, abych se nepodelil o jednu takovou zajimavou zkusenost, abyste vedeli, co vsechno vas pri automatickem obchodovani na Forexu muze cekat.

Na Forexu obchoduji skoro 5 let, ze zacatku manualni, pak spise automaticke strategie (pod softwary FXSpyder a Metatrader 4). V posledni dobe se posouvam spis k akciim, nicmene na FX mi stale jeste nedavno bezel jeden komercni EA obchodujici asi 4 strategie naraz. Uz jen na mensim uctu s cca 3500 CHF u Oandy. Tento EA za cca rok vydelal asi 60%, pak uz ale spis stagnoval. To je ale jedno, vykonnost toho EA ted nechame stranou.

Asi pred mesicem jsem se prihlasil na VPS abych letmo overil funkcnost jednotlivych AOS atd a kdyz jsem rutinne kontroloval onen Oanda MT4 ucet, nahle mi spadla brada. Z uctu zmizelo cca 40% prostredku proti minulemu tydnu. Po blizsim zkoumani jsem byl v soku jeste vic - onech 40% uctu zmizelo behem pouhych dvou(!) hodin a to jeste naprosto silenym zpusobem - onen EA asi behem dvou hodin otevrel cca 40 simultannich pozic. Bohuzel trh sel proti, takze vsech 40 pozic skoncilo po nejake dobe stop-lossem v jednom okamziku.

Nepricetne jsem se rozzuril, dal dohromady veskere podklady (logy, screenshoty) a okamzite napsal na support toho EA ze jsou neschopni a maji tam nekde bug co se tyka hlidani pozic. Po nejake dobe se mi ozvali, ze berou problem velmi vazne a spolu s developery prosli veskere detaily co jsem poslal, ale ze lituji, ze chyba rozhodne neni na jejich strane. Pouzivaji standardni MT4 API funkce na zjisteni aktualnich pozic (OrdersTotal(), OrderSelect() pro znale) a pry musela selhat cela MT4 infrastruktura aby se tohle mohlo stat.

V tom jsem jim (jako clovek ktery se nejako dobou zabyval programovanim MT4 strategii) musel dat za pravdu. Akorat jsem jim doporucil, aby pocet pozic hlidali jeste nejak jinak nezavisle na MT4 API (treba internim pocitadlem uspesnych volani OrderSend() a detekci podezrelych nesrovnalosti).

Nicmene, napsal jsem teda na support primo Oande, opet s veskerymi podklady. Ozvali se mi asi za 3 dny s tim, ze se moc omlouvaji, ze meli kritickou chybu v jejich vlastnim serverovem MT4 reseni (oni nebezi na Metaquotes server platforme, maji vlastni celou implementaci serverove casti MT4 API), chyba se pry tykala prace s magic numbers (coz je vlastne takove ID strategie, ktera otevrela onu pozici a je to neco bez ceho se neda obejit, pokud na jednom uctu bezi vice nez 1 strategie). Velmi mi dekovali, ze diky mym podkladum tuto vaznou chybu opravili, atd...no a ze mi jako vyraz podekovani vykompenzuji onu ztratu co jsem utrpel v plne vysi. Pry mam kompenzaci ocekavat na uctu behem par "business days".

Hotovo? Happy end? Zda se. Bohuzel to nebylo tak jednoduche. Kdyby to skoncilo tady, budu maximalne spokojeny.

Jenze: ubehl tyden a penize nikde. Nakonec prisla nejaka castka, ale uplne jina, cca tretinova, bez jakehokoliv vysvetleni. Tak jsem opet napsal na support, ze tomu nerozumim, at mi vysvetli co se deje.
Uplynul tyden a nic. Pisu primo na Live Chat, co jako ze s tim je? Jen mi rekli, ze muj "case" resi management nejakeho oddeleni a at jeste pockam.

Za 2 dny prisel e-mail s tim, ze se omlouvaji, ze me zmatli, ale prej dostanu nakonec jen 30% one kompenzace, ze pry "podpora magic numbers v MT4 vlastne nebyla oficialni a nikdo vlastne negarantoval, ze to funguje". Ze mi i tak dekuji a blablabla.

Opet jsem se rozzuril a napsal jim velmi ostry e-mail o tom, jak magic numbers jsou nedilnou soucasti MT4 implementace a o tom, jak klamali zakazniky s tim, ze MT4 podporuji, a ze cely problem bude urcite velmi zajimavy pro navstevovana Forex a MT4 fora, pro NFA a CFTC (coz jsou regulatori pod ktere Oanda spada). A ze me to velmi mrzi, ze se takto chovaji k zakaznikovi, ktery je u nich uz 4 roky a tak...

No vida, uplynul den a neco a penizky pristaly na ucet v plne vysi s e-mailem, jak se omlouvaji a ze opravdu v MT4 maji agreement, ze neruci za chybi SW, ale ze teda uznavaji, ze jsem jim pomohl a ze jsem loajalni zakaznik, takze mi kompenzaci daji. Asi si spocitali, ze onech 1000 CHF jim nestoji za to, ze jim budu delat problemy a nedejboze vyplnovat complaints u NFA.

Takze ano, nakonec happy end, ale dobry pocit z toho nemam. Neumim si predstavit, ze bych misto s 3500 CHF treba u nich tohle obchodoval s 350 000 CHF a tohle se stalo. Je videt, ze co si clovek nevyhada, to nema.

Pouceni z pribehu:
- pokud navrhujete automatickou strategii, nespolehejte se jen na API. Pokud poslete 30x order s uspesnym vysledkem a API porad hlasi, ze nejsou zadne pozice, je neco spatne....
- pokud neco fatalne selze kvuli SW chybe brokera, je na vasi vyrecnosti si vyhadat kompenzaci, automaticky nemate na nic narok. Vase sance ziskat kompenzaci bude nejspis neprimo umerna jeji vysi...
- Oanda uz pro me neni tak dobrej broker, jak jsem ho ty cca 4 roky videl (to jejich chovani me zklamalo), nicmene obavam se, ze ostatni brokeri budou JESTE HORSI a zadnou kompenzaci vam nedaji vubec
- cim vice regulacim broker podleha, tim vetsi sance je mit na brokera "leverage" v pripade problemu, ale je to neco za neco - nesmyslne FIFO a no-hedge rules v US jsou toho dukazem  

Měl jsem nedávno podobný problém s oandou. Jednalo se o hodinový výpadek. Po 7 dnech mě kompenzovali  plnou částkou ve výši 1500$. Samozřejmě po stručné korespondenci, což je zcela normální. Musím ale říci, že za celou 5-letou zkušenost s nimi se jednalo o jediný problém, který jsem musel řešit. Ten případ, který je v příspěvku popsán, musí být jistě staršího data, protože sám jsem se s takovým problémem nesetkal. Navíc je zde jasně zřejmé, že značná část chyby pocházela z toho komerčního systému. Jednoduše lze něco takového v kódu ošetřit. Taky je třeba vědět, co na svém VPS pustím. To mě vede k další věci a to: "Komerční systém." Vážně ještě věříte, že má někdo zapotřebí prodávat pracně sestavený profitabilní AOS? Je to asi stejné jako vyhodit peníze za semináře a podobný ptákoviny, i když u těch seminářů to pro ty vychytralý osoby, kteří na tom vydělávají, není až tak pracné, takže proto se ještě pořádají :)

albremi
Silver member
avatar
Příspěvky: 236
Více informací o uživateli >>
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moje cesta 15.07.2014 21:22
Odpověď na: jirouda1

EA je zkratka pojmu z MT4. EA může být cokoliv. Třeba recitátor poezie. Řeč byla o AOS. Toť jest automatický obchodní systém. Tvůj EA není a nikdy nebude AOS pokud do něj budeš zasahovat, zvlášť pokud jde o vstupy do obchodu. Na tom nic nezmění ani počet vstupních parametrů, které EA používá. Stejně tak je může používat indikátor. Indikátor má zpravidla indikovat signály pro vstup či výstup a na jejich základě se trader rozhoduje jestli koupit nebo prodat a přesně tímto způsobem ty pomocí svého EA obchoduješ.

Dobře, nazývejme to AOS, nikoli EA, s tím souhlasím a je to tak určitě lepší. Mít možnost změnit vstup ještě neznamená, že to není plnohodnotné AOS. V okamžiku, kdy AOS vygeneruje čekající obchod a někdo jej ručně změní, tak to ještě neznamená, že to není AOS. Můj systém negeneruje přímo čekající obchody, ale "jen" vodorovné čáry v místě předpokládaného otevření obchodu. Je to hlavně z důvodu, že nikdo nemusí vidět, kde mi "co čeká" a taky je to tvořené v době, kdy ještě nebyl one click... Takže případná změna pozice budoucího obchodu byla daleko jednodužší. Navíc možnosti změny vstupu využívám hlavně k doladění AOS, kdy si kontroluji, jestli je vše, tak jak má. Z toho plyne, že možnost změny vstupu pro mě není primární a dělám to jen zcela vyjímečně.

Admiral Markets live Burza má dost velkou plácačku, aby dala na prdel každému...
kajman
Silver member
avatar
Příspěvky: 254
Více informací o uživateli >>
Poznámka: OrderMagicNumbers() - k příběhu od "avatara" 16.07.2014 07:31

Poznámka: OrderMagicNumbers() - k příběhu od "avatara"

chyba se pry tykala prace s magic numbers (coz je vlastne takove ID strategie, ktera otevrela onu pozici a je to neco bez ceho se neda obejit, pokud na jednom uctu bezi vice nez 1 strategie). 

Toto není až tak pravda. Je to jedna z možností identifikace pokynu, ale nikoliv jediná.

 

avatar
Veteran member
avatar
Příspěvky: 3444
Více informací o uživateli >>
Re: Re: . 16.07.2014 07:42
Odpověď na: jirouda1

Měl jsem nedávno podobný problém s oandou. Jednalo se o hodinový výpadek. Po 7 dnech mě kompenzovali  plnou částkou ve výši 1500$. Samozřejmě po stručné korespondenci, což je zcela normální. Musím ale říci, že za celou 5-letou zkušenost s nimi se jednalo o jediný problém, který jsem musel řešit. Ten případ, který je v příspěvku popsán, musí být jistě staršího data, protože sám jsem se s takovým problémem nesetkal. Navíc je zde jasně zřejmé, že značná část chyby pocházela z toho komerčního systému. Jednoduše lze něco takového v kódu ošetřit. Taky je třeba vědět, co na svém VPS pustím. To mě vede k další věci a to: "Komerční systém." Vážně ještě věříte, že má někdo zapotřebí prodávat pracně sestavený profitabilní AOS? Je to asi stejné jako vyhodit peníze za semináře a podobný ptákoviny, i když u těch seminářů to pro ty vychytralý osoby, kteří na tom vydělávají, není až tak pracné, takže proto se ještě pořádají :)

Ak to vynesie 60% za rok, tak mi je jedno odkiaľ to mám. 

Předchozí témata

Následující témata

Forex - doporučené články:

Co je FOREX?
Základní informace o finančním trhu FOREX. Forex je obchodování s cizími měnami (forex trading) a je zároveň největším a také nejlikvidnějším finančním trhem na světě.
Forex pro začátečníky
Forex je celosvětová burzovní síť, v jejímž rámci se obchoduje se všemi světovými měnami, včetně české koruny. Na forexu obchodují banky, fondy, pojišťovny, brokeři a podobné instituce, ale také jednotlivci, je otevřený všem.
1. část - Co to vlastně forex je?
FOREX = International Interbank FOReign EXchange. Mezinárodní devizový trh - jednoduše obchodování s cizími měnami - obchodování se směnnými kurzy.
VIP zóna - Forex Asistent
Nabízíme vám jedinečnou příležitost stát se součástí týmu elitních obchodníků FXstreet.cz. Ve spolupráci s předními úspěšnými obchodníky jsme pro vás připravili unikátní VIP skupinu (speciální uzavřená sekce na webu), až doposud využívanou pouze několika profesionálními tradery, a k tomu i exkluzivní VIP indikátory, doposud úspěšně používané pouze k soukromým účelům. Nyní se vám otevírá možnost stát se součástí této VIP skupiny, díky které získáte jedinečné know-how pro obchodování na forexu, výjimečné VIP indikátory, a tím také náskok před drtivou většinou ostatních účastníků trhu.
Forex brokeři - jak správně vybrat
V podstatě každého, kdo by chtěl obchodovat forex, čeká jednou rozhodování o tom, s jakým brokerem (přeloženo jako makléř/broker nebo zprostředkovatel) by chtěl mít co do činění a svěřil mu své finance určené k obchodování. Velmi rád bych vám přiblížil problematiku výběru brokera, rozdíl mezi jednotlivými typy brokerů a v neposlední řadě uvedu několik příkladů nejznámějších z nich.
Forex robot (AOS): Automatický obchodní systém
Snem některých obchodníků je obchodovat bez nutnosti jakéhokoliv zásahu do obchodu. Je to pouhá fikce nebo reálná záležitost? Kolik z nás věří, že "roboti" mohou profitabilně obchodovat? Na jakých principech fungují?
Forex volatilita
Forex volatilita, co je volatilita? Velmi užitečným nástrojem je ukazatel volatility na forexu. Grafy v této sekci ukazují volatilitu vybraného měnových párů v průběhu aktuální obchodní seance.
Forex zůstává největším trhem na světě
V dnešním článku se podíváme na nejnovější statistiky globálního obchodování na forexu. Banka pro mezinárodní vyrovnání plateb (BIS) totiž před pár týdny zveřejnila svůj pravidelný tříletý přehled, ve kterém detailně analyzuje vývoj na měnovém trhu. BIS je označována jako "centrální banka centrálních bank". Je nejstarší mezinárodní finanční organizací a hraje klíčovou roli při spolupráci centrálních bank a dalších institucí z finančního sektoru. Dnešní vzdělávací článek sice nebude zcela zaměřen na praktické informace z pohledu běžného tradera, ale i přesto přinese zajímavé a důležité poznatky.

Nejnovější články:


Naposledy čtené:

reklama
Purple pivot points